26.11.2015 14:45
 |
||||
| Aneb diskuse a občas nějaká ta bota | ||||
  |
||||
 |
Reakce na tehnle příspěvek je jednoduchá ale obsáhlá. Pokusím se ji ořezat na kost a doufám, že i tak zůstane srozumitelná. Boston nikdy nebyl fotbalovým městem a nebyl ani extra úspěšný. Vím to, neboť jsem byl obklopen fanoušky Bostonu (zejména baseballu). To vše se změnilo příchodem Roberta Krafta v roce, tuším, 1993 nebo 1994. O jeho obrovských ambicích svědčí to, že se rozloučil před angažováním Billa Belichicka se dvěma výbornými trenéry Bill Parcellsem a Pete Carrollem. Po první neúspěšné sezóně prokázal Kraft obrovský talent, co se týče odhadu lidí, a nevyrazil Belichicka. New England nastartovali éru úspěchů. Rozsah a význam úspěchů v této éře budou moci objektivně zhodnotit až fanoušci a fotbaloví historici s odstupem dvou či tří generací. Byl to zkušený kouč Dick Rehbein, který prosadil, Belichickovi navzdory, výběr Tom Bradyho. I díky zranění Drew Bledsoa mohl Belichick začít budouvat tým kolem Bradyho. Pokud bychom některé Belichickovy kroky mohli označit zprvu jako šťastné, postupem času jejich úspěšnost musíme začít přičítat mnohem spíše jeho udivující intuici a s velkou pravděpodobností přímo trenérské genialitě, díky které si prakticky vždy dokáže naprosto neomylně vybrat hráče, kteří jsou sice jinými týmy odloženi a aktuálně výkonnostně nevyhovující, nicméně pro systém NEP užiteční a později třeba i zdánlivě nepostradatelní. To ale zároveň vede k tomu, že mnozí jeho hráči jsou často vysoce nadhodnoceni z hlediska herní použitelnosti také v jiných systémech. Jinými slovy neexistuje přímá úměra mezi kvalitou konkrétních hráčů v systému Patriots a v odlišných systémech. Pokud to převedu na podmínky Bills a dopustím se hříchu rozsáhlé fabulace, tak O-linemani Vollmer a Solder by měli problémy se propracovat na pozice starterů. Nemáme lepší, ale máme lepší do systému Bills, ten je úplně odlišný od sytému Patriots, postaveném na QB-ofenzívě z kapsy a rychlé distribuci míče. Vollmer a Solder by museli prokázat velkou adaptibilitu. J.Edelman by byl patrně nepoužitelný bez výrazné adjustace běhů. L.Blount by byl šestým running backem v pořadí a už před sezónou by patrně dostal padáka. McCoy, Williams, Dixon, Wood a Jackson - v tomto pořadí, by byli patrně upřednostněni. M.Butler by se do týmu nedostal, protože by mu jeho pravidelně nečistá hra v dresu Bills neprocházela nepovšimnuta rozhodčími. No, toho Butlera jsem si mohl odpustit, ale jinak moc nepřeháním. I tak zůstává v týmu Pats fůra hráčů, kteří by se asi hodili každému trenérovi v NFL. Většinu z nich objevil právě Bill Belichick. Těžko ho mohu začít mít rád, když každoročně moří naše šance na postup, ale na druhou stranu bych svému svědomí jen pracně vysvětloval, proč bych ho neměl považovat za jednoho z nejlepších koučů NFL všech dob. |
|||
 |
To nemáte nic lepšího na práci, než se nimrat ve Wikipedii? Jako fanoušek Buffalo Bills a Toronto Blue Jays si myslím, že čínský model, který uživatelům internetu znemožňuje přístup na wiki, má rozhodně něco do sebe. |
|||
 |
Fotbalové fanouškovství je občas rozumem nesnadno uchopitelná věc. Řekněme disciplína v citových investicích, kdy racionální rozum ustupuje nejen do pozadí, ale de facto úplně sublimuje, skoro jako by mohl mít fyzickou podobu. Tak se stalo, že na jednu herní situaci a její vyřešení rozhodčími mají dva tábory fanoušků diametrálně odlišný pohled. Abych byl konkrétní: V jedné chvíli zápasu Bills-Pats se rozhodčí upískli a po posouzení situace rozhodčími, měly obě strany pocit, že je rozhodčí totálně zařízli. Fanoušci Patriots nabyli dojmu, že byli okradeni o touchdown a fanoušci Bills nabyli dojmu, že byli okradeni o lán yardů. Já mám pocit, že dlužím fanouškům Patriots vysvětlení, k čemu vlastně došlo,neboť komentář na Sport1 byl skoro tak zmatený jako komentář ve studiu ESPN, a jen o málo hodnotnější než pozdější oficiální vyjádření viceprezidenta Dean Blandina. Za účelem objasnění toho, co se stalo, si můsíme podstatné body připomenout, abychom chápali podstatu věci. Poslouží nám k tomu pár screenshotů. |
|||
| 1) Jeden z klíčových okamžiků, který situaci zásadním způsobem ovlivnil a který ji ale časově hodně předcházel. Na snímku si Brady stěžuje rozhodčímu, že byl opakovaně dohrán (na snímku je Jerry Hughes, ale Brady žaluje na Preston Browna) a to zbytečně a pozdě po zahození míče. Požaduje, aby situace kdy míč odhazuje byly odpískány včas. Toto je velice důležitý moment, protože rozhodčí od této chvíle začínají porušovat pravidla hry a Bradym zahazované míče pískají vždy předčasně, aby quarterbacka Patriots ochránili před dohráním a případným zraněním. S tímto porušováním pravidel nemám zasadní problém, pokud by stejné pravidlo bylo uplatňováno i na druhé straně hřiště. |
||||
 |
||||
| 2) Inkriminovaný moment. Brady (2) vybíhá z kapsy, před lajnou pod tlakem odhazuje míč (0) , rozhodčí číslo 108 (1) píská prakticky ve chvíli, kdy míč opouští Bradyho ruku (vůbec se nezajímá o dráhu letu míče), aby ochránil Bradyho před tvrdým dohráním. Rex Ryan (3) mu absolutně nepřekáží ve výhledu, protože trajektorie hodu sudího nezajímá. Celou dobu před odpískáním hledí pouze na Bradyho. Přibíhá Lawson (4) a už tleská, hra už skončila, doznělo odpískání rozhodčích a hra se vrátí zpátky a Patriots přišli o down. | ||||
 |
||||
| 3) Už se dávno nehraje, Danny Amendola (1) přebírá přihrávku. Ron Darby (2) už nehraje, má svěšené ruce. Pas mohl srazit nebo bojovat z lehce nevýhodné pozice o intercepci. Po odpískání hry jsou tyto úvahy bezpředmětné. Na lajně (3) se nikdo nevzrušuje, hra už dávno skončila. | ||||
 |
||||
| 4) Teď je odpískáno. Z boku: tento snímek favorizuje do souboje Amendolu (1), který je stranově lépe postaven do dráhy letu. Snímek ale zkresluje: Darby (2) by pravděpodobně zabojoval neúspěšně o intercepci, ale téměr určitě úspěšně o drop, k míči stojí blíž. Výsledek souboje nejde nijak předjímat. Z boku (4) přibíhají další hráči, nyní už zastavili, ale pokud by hra pokračovala, Amendolu by tacklovali. Vzadu jsou v rezervě další dva hráči Bills, z nichž jeden stráží Gronkowskiho (3) | ||||
 |
||||
| 5) Z reakcí některých fanoušků jsem nabyl pocitu, že by snad Amendola (1) měl běžet pro TD do nechráněného pole. Tak to ale není. Pokud by náhodou vyhrál souboj nad Darbym v místě (x) a hráči z prostoru (2) by sice nepřestali hrát ale minuli tackle, o čemž můžeme pochybovat, ještě stále by měli Bills v zásobě dva další hráče (3), který už z nezablokovaného vnitřku začíná křižovat a znemožnil by kličku Amendolovi do středu hřiště a hlavně (4), který má 20 yardů na to, aby si poradil s případným blokem Gronkowskiho a připravil se v klidu na Amendolu, ve skutečnosti na krytí jeho kličky do vnější části hřiště. Výsledek opět nejde předjímat, ale na úspěch Amendoly (navzdory jeho kvalitám hry ve volném poli) bych si raději nevsadil. |
||||
 |
||||
| Jak měla být celá situace posouzena správně? Patrně off-set, nová hra. |
||||
| Jak byla posouzena ve skutečnosti? Předčasné (neúmyslné) přerušení hry. Míč se vrátí do místa, kde Amendola převzal přihrávku (tatu variantu si směli vybrat Pats jako výhodnější, jednu ze dvou) a k tomu trest 15 yd za nesportovní chování (Unsportsmanlike Conduct) za vstup Rexe Ryana do prostoru oddělejícího trenéry a hráče od hrací plochy. Celkem posun o 29 yd. Není to správné rozhodnutí, poškozuje Bills (první půle, druhá je ok), ale nemám s ním žádné problémy. |
||||
| Reakce publika: Logická, ještě byli naštvaní. Moc se ale nedivím, asi by takhle reagovalo nejedno hlediště. Objektivita jde stranou. Brady a Belichick ale dobře věděli své, když je uklidňovali a nebylo to jen z toho důvodu, aby měla ofenzíva klid na další hru |
||||